吉非替尼Gefitinib比厄洛替尼更耐受

　　正如Yoshida等人所观察到的，我们研究中的大多数患者年龄在55-75岁之间。Rocha等人表明，肺癌在40岁以上的人群中更常见。男性人数（55%）略高于女性（45%）。这可能主要归因于不同的吸烟模式，这是非小细胞肺癌的危险因素之一。　

　　正如Lim等人所观察到的，腺癌是我们研究中最常见的非小细胞肺癌类型(82%)。这主要是因为EGFR-TKI用于腺癌病例。由于非小细胞肺癌早期症状如咳嗽、乏力等常被误认为是其他原因，而且晚期出现呼吸道感染、呼吸困难、咯血等严重症状，很大一部分患者在转移灶时确诊。NSCLC阶段（IV期）。因此，我们的大多数患者(93%)在NSCLC进展期（IV期）期间接受了EGFRI（厄洛替尼/吉非替尼）治疗，其次是5.6%在III期。　　

　　主要分析患者的EGFR突变状态和吸烟状态。在我们的研究中，56%的人被发现是EGFR突变的，22.5%的人是非突变的，其他人由于组织的不可利用性而没有检测EGFR突变。根据Shi等人进行的一项研究，亚洲人的EGFR突变患病率（60%）增加，而白种人的这一比例仅为10%。正如先前研究得出的结论，EGFR突变最常在无吸烟史的女性腺癌患者中检测到。在我们的研究参与者中，41%的男性患者被发现是吸烟者，所有女性患者都是非吸烟者。很大比例的EGFR阳性患者不吸烟；另一方面，大多数没有突变的患者是吸烟者。因此，在非吸烟者中，肺癌的发展可能是由于基因组改变和分子途径（例如由EGFR引起的细胞信号传导）。　　

　　在安全性分析中，我们所有的患者都经历了几次ADR，级别从I到III不等。EGFR具有维持上皮细胞的作用，并在真皮结缔组织8中表达。EGFR的抑制导致功能异常，从而导致上皮维持完整性的丧失，从而导致皮肤病学毒性。　　

　　发现吉非替尼比厄洛替尼更耐受，这与Ma等人进行的研究一致。比较了两种药物的PFS，数值相似。因此，这两种药物显示出与Lim等人进行的一项研究相似的有效性。在使用ICER和ACER计算的药物经济学分析中，发现吉非替尼比厄洛替尼更具成本效益，这与Ma等人所做的研究一致。　　

　　总之，目前的结果表明，虽然厄洛替尼和吉非替尼具有相似的有效性，但与厄洛替尼相比，吉非替尼具有更好的安全性。因此，与厄洛替尼相比，吉非替尼Gefitinib可能是NSCLC患者的更好选择。然而，这些发现是基于小样本的患者，应该进行大样本量的进一步研究以证实这些发现。详情请扫码咨询：