本研究包括 172 名接受达泊西汀（dapoxetine）治疗（按需 30 毫克）4 周的 PE 患者。对 154 名患者进行了随访，并在基线和达泊西汀治疗后对他们的数据进行了分析和比较。平均年龄为 32.5 ± 6.8（范围：21-61）岁。治疗4周后，平均eIELT（2.4±1.6分钟vs 1.0±0.7分钟，P <0.001）和平均NITBE（85.9±61.9倍vs 37.4±28.6倍，P<0.001）与基线相比有明显改善。
在所有 PEP 措施中都发现了实质性改进。在基线时，9.7% 和 0% 的患者报告对射精的控制良好或良好，在第 4 周分别增加到 31.2% 和 38.3% (P < 0.001)。在基线时，20.1% 和 0% 的患者报告对性交的满意或良好，在第 4 周分别增加到 35.1% 和 35.7% (P < 0.001)。在基线时，30.5% 和 41.6% 的患者报告中度或相当多的射精相关的个人痛苦，分别在第 4 周下降至 19.5% 和 7.8% (P < 0.001)。在基线时，35.7% 和 15.6% 的患者报告中度或相当多的人际交往困难，分别在第 4 周下降至 16.9% 和 4.6% (P < 0.001)。
总体而言，108 名患者（70.1%）对 CGIC 问题的回答为“稍好”、“更好”或“好多了”，并被归类为“CGIC≥1”组。关于两组之间的临床特征，基线时平均 NITBE 为 28.0 ± 22.0 和 41.5 ± 30.1 倍（P = 0.010），PEDT 测量的基线时平均 PE 严重程度分别为 15.7 ± 2.7 和 14.5 ± 2.6（P = 0.009)，这表明 PE 的严重程度和治疗前 NITBE 的降低可能与治疗效果的降低有关。制作 ROC 曲线以说明 PEDT 评分与治疗效果之间的关系。根据约登指数，最佳截断值为 14.5，敏感性为 65.2%，特异性为 57.4%。低于 14.5 分的 PEDT 分数表明治疗效果可能更好。值得注意的是，两组之间在基线 eIELT 方面没有显着差异（56.3 ± 44.4 vs 63.0 ± 42.5，p = 0.262）。基线特征也相似，包括年龄、PE 持续时间、既往治疗和性交频率（所有p > 0.05）。
关于不良反应，21 名患者（13.6%）最终停止了达泊西汀治疗，原因包括缺乏疗效（n =13）、副作用（n =5）和性交频率低（n =3）。在完成 4 周治疗方案的患者中，72.2% 希望继续达泊西汀治疗。32 名患者 (20.8%) 报告了治疗紧急不良事件 (TEAE)，主要包括头痛 (7.1%)、头晕 (7.1%)、恶心 (4.5%)、嗜睡 (1.9%) 和鼻塞 (1.9%) .大多数 TEAE 的严重程度为轻度或中度，无需治疗即可解决。现在达泊西汀的价格是多少？更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）