背景：卡博替尼（Cabozantinib）最近已被评估为晚期肾细胞癌（aRCC）的一线治疗。
目的：间接评估卡博替尼（Cabozantinib）与护理标准（SoC）比较器在aRCC一线治疗中的疗效。
方法：我们进行了系统的文献综述（SLR），以鉴定在aRCC的一线治疗中的随机对照研究。分析的结果为总体生存期（OS）和无进展生存期（PFS）。进行了网络荟萃分析（NMA），比较OS和PFS的危险比（HRs）。
结果：在SLR中确定了13项符合纳入NMA的研究。总体研究人群在风险类别方面是异质的。一些研究包括了风险较高的患者。在中危患者中，将卡博替尼（Cabozantinib）与舒尼替尼比较时，PFS的HRs（95％置信区间）为0.52（0.33，0.82），0.46（0.26，0.80），0.20（0.12，0.36）和0.37（0.20，0.68）。
索拉非尼，干扰素（IFN）或贝伐单抗加IFN。在低危患者中，NMA在卡博替尼（Cabozantinib）的PFS方面也显示出显着优势；当将卡博替尼（Cabozantinib）与舒尼替尼，替西罗莫司，IFN或贝伐单抗加IFN比较时，HR分别为0.31（0.11、0.90），0.22（0.06、0.87），0.16（0.04、0.64）和0.20（0.05、0.88）。
当比较总体研究人群时，结果与亚组分析相似。在所有分析中，OSHR均倾向于卡博替尼（Cabozantinib），但在统计学上无统计学意义。
结论：结果表明，与标准护理比较者相比，卡博替尼（Cabozantinib）显着提高中危和低危亚组的PFS。尽管在某些研究中总的人群包括了风险较高的患者，但所观察到的结果与亚组分析一致。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）