在NSCLC的特定生物标志物受限人群中靶向特定致癌驱动因子一直是2020年的主题，今年早些时候批准了两种MET抑制剂，即诺华的卡马替尼（capmatinib）和默克的特泊替尼。与RET融合一样，一小部分非鳞状非小细胞肺癌患者发生MET畸变，约占患者的3％–4％。先进的NSCLC的通用性为制药公司开发针对利基分子像差的试剂创造了可行的商业机会。
在区分竞争对手方面，RET抑制剂普雷西替尼被认为是比较不错的药物。考虑到可操作突变的罕见性，首次上市的优势可能很小，这意味着医师将在不到一年的时间内习惯使用普雷西替尼。普雷西替尼的疗效数据略高；但是，由于不同试验中患者组的基线特征不同，因此在不同试验中比较这两种药物存在危险。
MET抑制剂卡马替尼和特泊替尼之间的比较更加有趣。卡马替尼目前已获得FDA批准，而特泊替尼有望在年底或明年年初在美国获得批准。识别MET Exon 14跳跃事件的最佳诊断测试基于RNA。默克公司的特泊替尼伴随诊断仪Archer DX面板既基于DNA和RNA，而诺华的卡马替尼c伴随诊断仪FoundationOne CDx基于DNA，显然概述了特泊替尼的优势。
这种最初的差异最终可能导致该药物成为医生们的青睐药物，除非诺华确保对伴随诊断的改进，关键是引入基于RNA的成分。这些空间的竞争日益激烈，导致价格具有竞争力，治疗方案更加广泛，并最终改善患者的预后。NSCLC的研发领域再次凸显了将致癌驱动因素的识别成功转化为临床中可操作的生物标志物的成功，并且疾病领域继续充当现代个性化医学的榜样。现在卡马替尼的效果还是非常不错，更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）